360违反Robots被罚70万专家称败诉合情合理

8月7日，判决其赔偿百度各项损失共计70万元。判决结果公布后，在互联网行业和学界引发广泛热议。众多专家学者均认为，尽管Robots属于行业规则，但其对于整个产业的正常秩序和良性发展具有重要意义，应当予以尊重和保护，后续相关部门还应该对类似无视行业规则的行为加大监管和处罚力度。

正如中国科学院计算技术研究所副总工程师程学旗介绍 ，“Robots协议自从1994年提出来之后，已经成为互联网行业的一个事实性标准。无论国外还是国内，Robots协议已经成为网络信息内容提供方与网络信息搜集与检索提供商之间遵守的行业惯例。”

然而，360作为本该更尊重行业规则的安全企业，却屡次无视robots协议，在未经授权的情况下强行抓取百度等搜索引擎内容，不仅对百度等网站的产品和服务造成了侵害，也导致大量用户数据库、账号、密码等隐私信息内网信息被泄露，引发社会恐慌。

“robots协议已经成为互联网业内普遍认可与遵守的行业规范，如果不予遵守将会对整个行业的秩序造成破坏。”清华大学智能技术与系统国家重点实验室主任马少平教授指出。

持同样观点的还有互联网知名评论家洪波。他指出，“那百度明天就可以随便抓取淘宝的商品信息，一淘可以随便抓取京东商城的商品信息……以此类推，整个互联网行业将大乱。”

判决打击不正当竞争 树立法律权威

在一审判决结果中，法院强调规则对行业健康发展起到的良性作用，认为robots协议是应该被遵守的行业规则，行为明显不当，有违商业道德，属于不正当竞争行为。这一判定结果，获得了专家及互联网从业者的一致首肯和支持。

“如果行业惯例被认可了并且赋予强制约束力，就成了法律渊源，那他就有了普遍的法律效力。”北京大学法学院教授杨紫烜评论指出，根据我国《反不正当竞争法》第二条的含义，违反行业惯例可以认定构成不正当竞争行为。中国社科院法学所研究员王晓晔也表达了类似观点:“Robots协议既然已经获得互联网业界广泛认可，就是一种行业惯例，而违反行业惯例，不止违背了商业道德，也构成了违反不正当竞争法。”

在知名站长“IT茶馆”创始人王家伦看来，理应受到批评，而遵守Robots协议，“既需要企业自律，也需要政府和主管部门更多法律法规的监督制约。”

另有法律专家指出，预示着政府有关部门将进一步加强对互联网行业的监管和指导，表明了司法机关打击不正当竞争，保障互联网行业健康有序发展的决心。等待他们的必将是更加严厉的判罚。来源：http://www.focus.cn/news/zaozhuang-2014-08-17/5409350.html

(责任编辑：硅谷网·何睿)

上一篇：用互联网逻辑能应对网贷风险“裸奔”P2P？

下一篇：Mozilla出现漏洞 开发人员数万电邮或遭窃取 对“ 360违反Robots被罚70万 专家称败诉合情合理”发布评论

净水行业检测试验台价格

膨胀量试验台

油箱检测试验机生产商